el amigo first_tango me acaba de mandar esto por mail. el texto original estaba en portugués, y la traducción es mía. como lo mío no es profesional ni nada que se le parezca, se aceptan sugerencias para mejorarla
durante el encuentro “state of de world forum”, realizado en la ciudad de nueva york en septiembre del 2000, le preguntaron a el ex-gobernador del distrito federal y ex-ministro de educación, senador cristovam buarque, qué pensaba sobre la internacionalización de la amazonas. el joven americano que hizo la pregunta no se privó de chicanearlo un poco cuando le dijo que esperaba la respuesta de un humanista y no la de un brasileno.
esta fue la respuesta del sr. cristovam buarque:
de hecho, como brasileño, yo solamente hablaría contra la internacionalización del amazonas. por más que nuestros gobiernos no tengan el debido cuidado, ese patrimonio es nuestro.
como humanista, sabiendo el riesgo de degradación ambiental que sufre el amazonas, puedo pensar en su internacionalización, así como de todo lo demás que tiene importancia para la humanidad.
si el amazonas, desde una óptica humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. el petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como lo es el amazonas para nuestro futuro. a pesar de eso, los dueños de las reservas se sienten con el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
de la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. si el amazonas es una reserva para todos los seres humanos, no puede ser quemada por la voluntad de un dueño o de un país. quemar el amazonas es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. no podemos dejar que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en aras de la especulación.
antes que el amazonas, me gustaría ver la internacionalización de todos los grandes museos. el louvre no debe pertenecer sólo a francia. cada museo del mundo es guardián de las más bellas piezas producidas por el genio humano. no se puede dejar que ese patrimonio cultural, como tampoco el patrimonio natural amazónico, sea manipulado e instruido por el gusto de un propietario o un país. no hace mucho, un millonario japonés, decidió que lo enterraran con un cuadro de un gran maestro. antes que esto, ese cuadro debería haber sido internacionalizado.
durante este encuentro, las naciones unidas están realizando el forum del milenio, pero los presidentes de algunos de los países tuvieron dificultades para comparecer debido a restricciones en las fronteras de los eeuu. por eso, yo creo que nueva york, como sede de las naciones unidas, debe ser internacionalizada. por lo menos maniatan debería pertenecer a toda la humanidad. así como parís, venecia, roma, londres, río de janeiro, brasilia, recife, cada ciudad con su belleza específica, su historia, debería pertenecer al mundo entero.
si los eeuu quieren internacionalizar el amazonas por el riesgo de dejarlo en manos de los brasileños, internacionalicemos todas las armas nucleares de los eeuu, porque ellos ya demostraron ser capaces de usar esas armas, provocando una destrucción millones de veces más grande que los lamentables incendios producidos en la selva del brasil.
defiendo la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. comencemos a usar esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga posibilidades de comer y de ir a la escuela.
internacionalicemos a los chicos, tratándolos, a todos sin excepción, sin importar su lugar de nacimiento, como un patrimonio que merece ser cuidado por el mundo entero.
como humanista, acepto defender al internacionalización del mundo. pero mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que el amazonas sea nuestro ¡sólo nuestra!
blog de cristovam buarque
cristovam buarque en wikipedia
